양자역학의 미래, 양자컴퓨터는 과연 실현 가능한가?(김상욱)

댓글 

  1. JH

    JH

    3 시간 전

    뭔지 모르겠는데….재미있어

  2. 코레건KOreGun

    코레건KOreGun

    일 전

    노자가 '도를 도라고 정의하면 그것은 도가 아니다' 라고 했던게 뭔가 양자역학과 관계 있는 듯.

  3. 우르륵

    우르륵

    일 전

    어려운 무제를 어렵게 설명하는 사람은 자기도 잘 이해를 못하고 있을 가능성이 크다

  4. Urim Lee

    Urim Lee

    2 일 전

    넘 유익하고 알고싶었던 내용 내가 모르는게 뭔지도 모르는데 그래도 생각하게 만드네요

  5. 쭐

    2 일 전

    오늘은 안 올라오나요???

  6. 수환 문

    수환 문

    3 일 전

    이우철박사님에 소르젠을아시나요 ?

  7. 화아앙

    화아앙

    3 일 전

    데카르트 눈치게임

  8. 이준영

    이준영

    4 일 전

    너무재밌네요 ㅎㅎ

  9. bonsik

    bonsik

    5 일 전

    세상에 상욱이란 이름이 양자를 잘하나봐.. 졸업의 위기를 만든 양자교수님 ㅋㅋㅋ

  10. V

    V

    5 일 전

    10:05 난 이 부분이 제일 걱정되는데.. 기술의 발전으로 그 동안의 암호화가 쓸모 없어진다면 인터넷계좌는 어떻게 쓸껀지 가상화폐는 어떻게 되는건지 정말 대단한 학문 같다는 생각이..

  11. 쿠크다스

    쿠크다스

    5 일 전

    근데 이렇게 짧은거 올려놓고 일주일... 너무 성의없는거 아닌가요? 갑자기 실망

  12. minji lee

    minji lee

    5 일 전

    👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  13. QNS Science

    QNS Science

    5 일 전

    매트릭스 컴퓨터가 이진법이 아니라 양자베이스였다면 ㄷㄷ

  14. 강동원

    강동원

    5 일 전

    아 정말 너무재밌는 방송이다 ㅎㅎㅎㅎ

  15. micheal참사랑

    micheal참사랑

    6 일 전

    저는 신앙인으로 김상욱님의 양자역학을 들으며 생각되는게 많네요 과거 훌륭한 과학자들이 철학자였다는게 데카르트를 통해 이해가 되었었어요 진리를 찾고자 하는 마음이 수학과 과학분야로 연결이 되더라고요 제가 주일학교 교사때 초등학생들이 하나님을 보여주면 믿겠다고 했던 말이 생각이 나네요 우리는 아는것 보는것 들은것을 다 진리라고 생각하는 오류에 늘 빠져있죠 김상욱님 다른 유튭도 즐겨보고 있습니다 감사합니다~

  16. 호심인

    호심인

    6 일 전

    쉬는 시간 영상 진짜 웃겨요. 우리의 레오나르도 다빈치 ♡ 진짜 남자가 지적인면으로 섹시함을 준다는 것을 느끼게해주신분입니다.

  17. Sam Lee

    Sam Lee

    6 일 전

    죄송하지만, 양자컴퓨터 내용은 교수님 전문분야가 아닌것 같습니다. 비유가 잘못되었습니다.

  18. Kim Julie

    Kim Julie

    6 일 전

    드시는 모습들 보기 좋아요.흐믓 우주공간에 붕 떠있다.. 맞네요..한마디 한말씀 마다 넘 재미있어요.

  19. Shell Mini

    Shell Mini

    6 일 전

    4:48 ㅋㅋ

  20. Yoon K

    Yoon K

    6 일 전

    너무 재밌어요~ 김상욱 교수님 자주 불러주세요!

  21. timo 111

    timo 111

    6 일 전

    무편집본 보고싶습니다

  22. 주작파인더

    주작파인더

    6 일 전

    전자가 두개인것이 아니라 슬릿이 2개 인거 아니에요 ? 슬릿이 100개 있으면 전자가 100개가 될수잇는거 아니에요 ?

  23. 베가페리

    베가페리

    7 일 전

    몇권의 책을 읽어도 이해가 안되던 게 교수님이 최대한 인간의 언어로 풀어 설명해주시니 느낌은 알겠네요. 질문을 제대로 해 준 두 mc께도 감사드립니다. 이런 정보를 어디서 얻을 수 있을까..

  24. 정인철

    정인철

    7 일 전

    데카르트는 'je pense ponc je suis', 'kogito ergo sum'이라고 했다. 한국어로 '나는 생각한다'라고 말한 적이 없다. 어떤 멍청한 양키가 'I think, therefore Iam.'이라고 오역한 것을 무분별하게 그대로 한글로 번역한 엉터리다. 한국 중고등학교 교사들은 전부 무식하고, 교과서는 거짓말을 기록했다. 방법서설을 읽지 않았으면 데카르트가 누군지 모른다고 말해라.

  25. Multiverse

    Multiverse

    7 일 전

    과자 말고 약간 캔디류를 준비해야 될 거 같아요. 그런데 사탕물고 있으면 발음이 잘 안되니깐 금새 먹을 수 있는 젤리 같은 걸루요. 당 떨어지기 쉬운 얘기들을 계속 하는거니깐... 초콜릿 과자 젤리 사들고 가고 싶네요 ㅎㅎㅎㅎ 화이팅입니다.

  26. Bruce Eom

    Bruce Eom

    7 일 전

    다지게 씨끄럽네.....

  27. 최고아빠

    최고아빠

    7 일 전

    물리학자랑 대화하다보면 뭔가 자꾸만 말리는 기분이 드는건 단지 기분탓일까요? 다음 회차는 언제 올려주실건가요?

  28. Wade Lee

    Wade Lee

    7 일 전

    2107200136

  29. 김미경

    김미경

    7 일 전

    우리우주는 상위차원의 코딩언어의 구현된세계이고 그 상위차원도 마찬가지임 원자핵과 전자 사이는 진공상태가 아니며 우주도 마찬가지 다른 상위차원의 암흑에너지가 존재하고 우주가 수학적으로 정교하게 일치하는것이 의미도 코딩된 증거

  30. jungin park

    jungin park

    7 일 전

    맞아요 왜그러지 왜그러지 고민하면 더더욱 혼란에 빠지는게 많아요

  31. Pretender

    Pretender

    7 일 전

    ??? : 아 집에 가고 싶다

  32. 원곡찾기

    원곡찾기

    7 일 전

    11:00 대학원생에게 설명들어도 이해안간다는 그 대학원생이 _엑소_ 인가요? ㅎㅎ

  33. 김동현

    김동현

    7 일 전

    제가 요즘 양자역학이랑 초끈이론에 대해 영상을 보고 있었는데 그냥 제 생각인데 초끈이론에서 3차원에서 무수히 확장하다보면 그 안에 4차원이 보인다는 영상의 내용을 봤는데요. 지금 사는 세상이 3차원+시간을 더해 4차원이라는데 그럼 4차원을 무수히 확대한 양자영역까지 확대하면 그 자체가 5차원이라는 생각이드는데 전자가 동시에 두개가 존재한다는것은 지금사는 4차원이 평행우주처럼 동시에 존재한다는 말로도 생각이 드네요. 비전공자로써 끄적인 생각이였습니다. 내용 너무 재밌네여.

  34. 장수호

    장수호

    7 일 전

    코인채굴..

  35. hyuun lee

    hyuun lee

    7 일 전

    아 너무 재밌어 실웃 터져

  36. 심메이슨

    심메이슨

    7 일 전

    진짜김상욱교수님 들으면서 대학다니고싶다ㅋㄱㄲ

  37. 김수진

    김수진

    8 일 전

    아,, 진짜 왜케 웃겨..

  38. lollapalooza

    lollapalooza

    8 일 전

    피터슨이 정말 잘 이해를 했다는건 꼬마애도 알아들을수 있게 설명한다는건데 석사 학사생들이 정영진씨한테 설명했을때 이해하기가 힘들엇엇단건 김학준 교수와 학생들의 양자역학의 이해도 차이가 그정도나 난다는걸 보여준다는거네

  39. 커피수빈

    커피수빈

    8 일 전

    너무 잼나는데요

  40. docrue Lee

    docrue Lee

    8 일 전

    너무재밌다 너무재밌어

  41. 임지유

    임지유

    8 일 전

    양자역학과 메트릭스 관계 많이 됩니다. 교수님 만나 뵙고 싶습니다.

  42. 제이슨 스튜디오JASON STUDIO

    제이슨 스튜디오JASON STUDIO

    8 일 전

    확실히 영진이형 천재야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ있으면서 동시에 싸래ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  43. 타이슨

    타이슨

    8 일 전

    너무 재밌다 증말

  44. 이신

    이신

    8 일 전

    매트릭스는 아예 가짜를 보여주는거니까, 장항준 감독님은 이해를 잘 못하신듯. 매트릭스는 전 인류가 머리에 플러그를 꼽고 서버에 접속해 있는 샘이잖아. 그럼 모든 인류가 다 통제가 되냐? 라는 물음에. 워쇼스키가 만든것 즉 이걸 받아들이지 못하는 인류도 있을거 아니냐? 라는 질문에 만든게 시온이고... 매트릭스의 네오는 6번째 버젼이지. 아무리 완벽한 시뮬레이션이라도 특출나게 감이 좋은 녀석들은 있을거 아냐.. 초기에는 이들은 하나 하나 잡으러 다녔지(현실에서) 매트릭스 안에서는 스미스가 잡으러 다니고......... 깨어난 자들을 한꺼번에 잡아 족치는게 어쩔까? 라며 만들어진게 시온이란말씀. 메트릭스2에서 이케텍트가 네오에게 남자7과 여자16명을 뽑으라는건 시온을 만들기 위해서지, 시온을 만들고 깨어난 사람들을 한꺼번에 모으고 어느정도 모이면 다 죽이는거. 근대 원래 스미스는 깨어날거 같은 사람들이나 시온의 저항군을 잡으러 다니는 백신인데, 네오가 스미스의 몸을 뚫고 나간 이후로 변종이 되어서 미쳐 날뛰거든. 매트릭스 자체가 아작이 나게 생김... 그러니 아케텍트가 네오와 딜을 해서 스미스를 잡아주면 시온을 네버려 두고 인간도 공격하지 않겠다고 딜을 친것. 아무 생각없이 영화를 보면 네오가 엄천난 힘을가진 구원자인거 같지만, 네오가 힘을 쓰는건 매트릭스 안인 경우가 대부분임. 시뮬레이션 우주라는 개념은 실제로지금 내 대가리에 플러그가 꼽혀 있는거 아니냐.... 라는 질문인데... 이건 진짜 답이 없는 질문인거 같음.

  45. Lee브르스

    Lee브르스

    8 일 전

    이 어려운 학문을 이렇게 재밌고 알기쉽게 설명하시다니.... 항상 할듯 모를듯 헷갈리던 세계였는데.... 이런 프로면 매일 보고 싶은 중독성이 있네요 감사합니다 앞으로고 꼭 더 부탁드립니다

  46. 이신

    이신

    8 일 전

    양자역학이란 하나의 물질이 동시에 여러군대에서 존재하게 하는것 이 양자역학 이전과 이후의 기술은 엄청나게 차이가 난다. 현대의 컴퓨터 및 전자기술은 양자역학 이전과 이후로 나누어진다. 단 현대의 전자기술에서 사용되는 양자역학은 반도체에만 국한되어 있으므로, 이 반도체를 통하여 구현되는 소프트웨어는 양자역학이 아니라 전통적인 계산을 보다 빠르게 구현한것. 지금 논의되고 있는 양자컴퓨터는 소프트웨어를 양자역학으로 구현하게 하는것. 뭐 다 이해하는건 아니지만 어느정도 말이 된다고 머릿속에 들어오는걸 보니 나도 정신상태가 그리 정상인거 같지는 않네. 근대 왜 이걸 대충이나마 이해를 하면 정상이 아니라는거지?

  47. 고요한새벽하늘

    고요한새벽하늘

    8 일 전

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ정신을 싸고왔데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  48. 고양이골프

    고양이골프

    8 일 전

    영상이 너무 짧네요 한 2시간짜리 영상도 시간 가는줄 모르고 볼꺼 같은데 말이죠

  49. 박경수

    박경수

    8 일 전

    썬글라스 쓰신 분은 왜 눈을 감고 이야기 하시죠???

  50. 레이오트

    레이오트

    8 일 전

    가능하냐는 말을 하기 전에 WHTEVER IT TAKES! 해내야만 합니다!!!!!!

  51. 이정일

    이정일

    8 일 전

    본다 안본다. 0, 1 선택 한다 안한다. 0, 1 즉, 우리는 지구 만물은 두가지가 동시에 존재 한다. 한 시간에. 단지 우리가 거기서 선택을 하니까(보는 행위) 결과가 하나만 보일 뿐.

  52. 이정일

    이정일

    8 일 전

    간단한거 아닌가? 양자역학이 있음으로 해서 우린 존재를 할 수 있고, 위치를 지정 할 수 있는 것이고. 양자역학이 있음으로 해서 우린 선택을 할 수 있고, 미래를 지정 할 수 있는 것이고. 양자역학이 있음으로 해서 우린 패러럴 월드를 증명 할 수 있을 것 같은데? 와우! 아무튼 양자역학이 없다고 가정을 하면 우린 어떤 위치에도 존재 할 수 없는 것이 되는 것인데. 이미 세상의 모든 결과는 정해진 것이고 내가 선택(본다는 행위)을 하는 것은 존재 할 수 없는 것이 되니. 양자역학이 없으면 우린 존재 자체가 할 수 없겠네.

  53. 이정일

    이정일

    8 일 전

    과학의 시작은 철학이고 철학의 증명이 과학이었지.

  54. Jh Sung

    Jh Sung

    8 일 전

    아는것도 대단하지만 자기가 아는것을 남들에게 쉽게 설명할수 있다는건 정멀 엄청난 능력이라고 생각되네요 존경합니다 김상욱 교수님

  55. pine cone

    pine cone

    8 일 전

    제발 돌대가리 얘기 하지 마라! 마치 우리나라가 일본을 넘어선 과학기술 보유국이란 헛소리 그만 해라! 중공이 미국을 넘어선 우리의 미래를 결정할 대국이란 ㅉㅗ다 같은 소리 집어 치워라! movcd 설계할 능력도 없는 나라! NASA 에 근무하고 있는 한국인 학자들 데려와도 일자리 하나 제공 못 하는 X 같은 나라!

  56. 다므올

    다므올

    8 일 전

    ㅋㅋㅋㅋㅋ정신싸고왔닼ㅋㅋㅋㅋ 개웃기네

  57. FLASH

    FLASH

    8 일 전

    환상

  58. 근육이완맥그리거

    근육이완맥그리거

    8 일 전

    정프로 습자지 지식 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  59. 최하룡

    최하룡

    8 일 전

    만들어도 되겠에

  60. 러블리

    러블리

    8 일 전

    양자역학에 관한 책을서점에서 슬쩍 봤는데 물질이 아닌 시간과 공간을 설명하는 거여서 신기했어요.

  61. y k

    y k

    8 일 전

    시뮬레이션우주에대해 좀더 이야기했으면 재밌었을거같아요

  62. 임상진

    임상진

    8 일 전

    예를 들면, 양자역학을 이해한다는거자체가, 스타크래프트의 SCV 가 , 자신을 만든 프로그래밍 언어를 이해한다는게 아닐까요?

  63. 강Martha

    강Martha

    8 일 전

    물리학자 나오시니 예능도 째미가 몇제곱되네요 . 영진 항준님 참 구여우시고 교수님 천진한 만화속 우등생

  64. PPongPong

    PPongPong

    8 일 전

    끝까지 질문하면 결국 우리는 아무 것도 모른다. 그래서 이런 결론, 아니 의심에 이르게 된다. 나는 내가 생각하지 않는 곳에 존재한다.

  65. PPongPong

    PPongPong

    8 일 전

    이래서 불교와 힌두교가 매트릭스, 시뮬레이션 우주론과 제일 근접성을...

  66. 菅建雄

    菅建雄

    8 일 전

    7:14 검색엔진을 선형탐색이나 이분탐색으로 만든다고? 해쉬탐색이 기본 아닌가 해쉬는 synonym만 없으면 계산량 O(1)로 쌉가능인데

    • Giant Tree

      Giant Tree

      8 일 전

      전산학에 대한 기반지식이 없는 분들께는 저 정도 설명도 괜찮은 것 같은데요?

  67. 따아

    따아

    8 일 전

    다음 편 더 있죠???? 너무 재밌어요!!!!

  68. 강Martha

    강Martha

    8 일 전

    미친거죠 한번에 이해한다는건~

  69. tg K

    tg K

    8 일 전

    컴퓨터가 처음 나왔을 때 그게 포르노로 이어질 줄은 아무도 몰랐지. 양자 컴퓨터는 그냥 포르노 정도가 아니라 가상현실 포르노 정도는 구현해주지 않을까?

  70. 강Martha

    강Martha

    8 일 전

    공표 안하죠 그래도 진정한 학자가 존경스럽다

  71. 강Martha

    강Martha

    8 일 전

    영진씨도 똑똑하네요 김상욱교수님과 대화 되네요?

  72. 강Martha

    강Martha

    8 일 전

    바보되니까~~ 의사들도 그래요 단정했다가 살아날 수도 있으니까

  73. 강Martha

    강Martha

    8 일 전

    김상욱교수님 일단 믿고보는KAIST박사 학자는 예능도 인텔리전트 하군요! 물리학 어려워도 행복해져요

  74. 쓩랴히

    쓩랴히

    8 일 전

    양자역학의 이중성 즉 중첩이 증명으로 밝혀졌는데도 가상세계를 받아들이기 힘든 이유는 그만큼 우리가 시각적으로 느끼는 현실이 너무 정교하기 때문이다

  75. Jinhoo Jang

    Jinhoo Jang

    8 일 전

    내용은 충분히 공감되나 검색엔진의 원리는 잘못 설명하셨습니다. 검색엔진은 reverse index이라는 기술을 이용해서 단어별 리스트를 만들어 놓기 때문에 하나씩 찾지 않습니다 이미 단어에 어떤 리스트가 들어있는지 세팅하기 때문이죠.

  76. 김단

    김단

    8 일 전

    근데 저 교수님 진짜 과학자같이 생겼다. 뭔가 영화에서 과학자역할하면 싱크로율100%이미지일듯

  77. 드로리안

    드로리안

    8 일 전

    로키시즌1이 양자역학을 제대로 보여준 미드같네요

  78. Bumhwan LEE

    Bumhwan LEE

    8 일 전

    정형~ 아직 집에 안들어가고 여기 계시네…ㅎㅎ 집에 안들어가고 편의점에서 뭐하는거에요ㅋㅋ편의점 앞 분위기 너무 좋습니다~~ 👍 10:28 대박ㅋㅋㅋ

  79. M.S.K

    M.S.K

    9 일 전

    싫어요 누른 사람들은 생각이 좀 있는 사람들일것이다.

  80. bobful

    bobful

    9 일 전

    데카르트 우리 친하잖아요 교수님 화장실 다녀와도 되겠습니까? 🚾 압권이에요 🤣

  81. The genius rich

    The genius rich

    9 일 전

    동시에 백개라 무소부재 라는 단어가 떠오르네 빨라서 무소부재인지 커서 무소부재인지

  82. Hee Joon Jung

    Hee Joon Jung

    9 일 전

    글쎄 양자역학은 아시는데 양자컴퓨터는 잘은 모르시는거 같은데. 첫번째로 양자컴퓨터 처음 만든건 IBM인데. 구글이 두번째고. 그리고 하드웨어를 안만든다는데, 하드웨어가 기본인데. 물론 그게 양자역학을 이용한 계산이지만. 현재 양자컴퓨터의 기본 큐빗은 전자를 이용할거냐, 광자를 이용할거냐, 두개를 이용하는것 정도로 크게 나뉘고. 물론 자성도 있지만. 전자를 이용한 컴퓨팅은 두개의 금속라인을 초저온의 초전도상태로 만들어놓고 부도체를 얇게 수나노미터로 갈라놓은 다음에, 한쪽에 전자거 한쪽 방향으로 나열되게 전류를 흘리면 반대쪽 라인에 그 전자가 그에 따라 서게 만들수 있고 그걸 얼마나 유지할수 있는다 그 시그널을 얼마나 강하데 증폭해서 감지할수 있느냐 이게 핵심인데. 즉 초전도금속 사이의 전자의 중첩현상을 만들어서 그거가지고 계산을 하느냐가 양자컴퓨팅의 원리인데. 그래서 한쪽에서 신호를 주어서 두 전극사이의 coherence를 만들어주면, 그상태가 얼마후에 decoherence가 일어나느냐에 대한 실험이 거의 다 인데. 지금 최고로 오랫동안 유지된 coherence-decoherence 시간이 마이크로초 정도되는데, 그것을 밀리초나 궁극적으로는 초단워까지 끌어올려서 오랫동안 전자 중첩상태를 유지하는게 현재의 연구 핵심분야인데. 실제 요근래 미국 NSF에서 연구싸이트나 회사 또는 대학의 센터등을 연결해서 만든 종합센터의 연구에 참가했기때문에 그나마 아는 사실임. 현재의 제일 큰 이슈는 사실 그 초전도 전극을 적층해서 쌓은데, 금속을 표면만 산화하고 그 위를 다시 똑같은 금속으로 증찯할때 roughness가 few nm 에서 10nm 수준까지 나빠서 그것을 고치는데 역량을 쏟고 있는데, 사실 미국의 증착수준이나 패터닝 수준이 생각보다 나빠서 아마 128층 정도까지도 평쳥하게 잘까는 삼성이 뚸어들면 아마 빠른 발전이 될거임. 인텔도 요즘 그 연구센터중에 하나에 끼려고 하는데, 잘 안껴줌. 인텔이 채가가 전에 한국에서 잘하면 충분히 할수 있다고 봄. 별 대단한 기술이 아님 사실상. 결국에는 증착과 산화막 두께 미세조절, 결함없는 패터닝 기술에서 성패가 갈릴거임. 아마 삼성은 무슨 금속을 또는 비금속을 쓰는지도 모를꺼임. 아주 간단한건 Al이 아주 낮은 온도에서 초전도 성질과 전자중첩이 잘 일어나는제 Al을 얇게 짤 깔고 표면만 수나노를 산화시켜 Al2O3로 부도체로 플랫하게 잘만들고 그위에 다시 Al만 불순물 없게 잘깔기만 해도 우선 시작은 할수 있음. 그외에는 재료들이 대외비들이긴한데, Ru같은것도 씀. 어쨋든 삼성이 각종 금속들로 다 실험해보는거 나쁘지 않음. 광자로 양자중첩을 하는건 우리센터가 하는게 아니라 잘모름. 다만, 유럽쪽에서 몇그룹에서 하고 있는건 알고 있음. 센터에 줌으로 초대되어서 토론을 몇번했기때문에 들었지만, 너무 광학이나 편광의 물리수식이 많아서 그쪽은 잘 모름. 다만, 전자쪽은 상당히 straigtforward함. 전자의 각스핀이 중첩이되어 동조되게맘 하면 우선은 성공임. 그게 얼마나 오래 유지되는지가 현재의 이슈이고, 그정도의 기초수준에 머뮬러 있음. 다음회에 무슨 강위를 할지 모르겠지만, 몇가지 팩트가 틀린거 같아 몇글자 (좀 기네) 적업봤음

    • Hee Joon Jung

      Hee Joon Jung

      8 일 전

      @Quantum Q맞는말.

  83. 잼수

    잼수

    9 일 전

    만약 우리 우주가 시뮬레이션이 아니고, 우리가 통 속의 뇌가 아니라면? 만약 우리가 실시간으로 인생을 조지고 있다면?

  84. tek jin

    tek jin

    9 일 전

    정영진씨가 정곡을 찌르는 질문들을 해서 너무 재미있게 봤어요.

  85. 행복하구먼

    행복하구먼

    9 일 전

    진짜 양자역학 이해할려고 하다 보면 "이해한다"라는게 뭐지? 다시 생각하게되는게 정말 아이러니해

    • 라크

      라크

      5 일 전

      나에게 익숙한 논리와 상식의 틀에 끼워 넣는다?

  86. Yang벤자민조아

    Yang벤자민조아

    9 일 전

    맞아요. 지금 이렇게 노트북, 핸드폰, 아이패드 등 쓰고 영상통화 되는것도 그렇고..너무 너무 신기해요. 과학자들이 앞 일 예측 함부로 못한다는거 너무 공감되네요.

  87. excternal

    excternal

    9 일 전

    원래 존재하는걸 우리가 들여보는게 아니라 들여보는 순간 논리(정해진 규칙)에 맞게 연산이 된다라고 생각하면 확실히 맞는 말이네요.

  88. 이대수

    이대수

    9 일 전

    이해를 한 게 아니라, 그렇다고 하니 그런 줄 알고 넘어간다. 정의라고 선언하고 정의대로 따르는 것이다. 선포된 법에 따라 그냥 따라 사는 것이다.

  89. 김영규

    김영규

    9 일 전

    북한이 양자 컴퓨터 만들면 대박 나겠네요 :)

  90. 김민성

    김민성

    9 일 전

    그전에 봤던것들은 빛을 관측하는 이중슬릿? 실험이나 슈뢰딩거의고양이었나? 그정도 였는데 이번 설명도 너무 잼있네요

  91. kh kh

    kh kh

    9 일 전

    10:35 찢었다

  92. 브라질베어

    브라질베어

    9 일 전

    이래서 갓영진 갓영진 하는구나

  93. 긴또깡

    긴또깡

    9 일 전

    과학자들도 아니고 그냥 약간셀럽들이 이지랄 하는거 존나웃기다 ㅋㅋㅋ 체육관에서 복싱 좀 배우고 mma리뷰 하는것 같아 ㅋㅋㅋ

  94. ib Park

    ib Park

    9 일 전

    양자 오줌 웃기누

  95. 송은이

    송은이

    9 일 전

    양자역학이란게 강아지한테 지금인간의 지식수준을 설명하면 강아지 입장에서 에이~무슨 말도 안되는 소리야라고 느낄수밖에 없는거랑 비슷한가요??

    • anbayo1

      anbayo1

      8 일 전

      김상욱 교수님 영상중에..우주는 매트릭스인가?였나 ..그거보시면 거기 지금 질문하신거 아주 또렷하게 답변해주십니다

  96. Sky_Line

    Sky_Line

    9 일 전

    교수님의 마지막 말씀이 참 새롭게 다가오네요. 다른 것들 또한 이해한게 아니라 그저 그렇다고 받아들였을 뿐...이 우주와 법칙에 대해 제대로 알고 있는 게 과연 얼마나 될지...

  97. fauntleroy frank

    fauntleroy frank

    9 일 전

    정영진 개재밌넼ㅋㅋㅋ

  98. Ben Kang

    Ben Kang

    9 일 전

    데카르트 우리 다들 알죠 ㅋㅋㅋ

  99. 싸리재

    싸리재

    9 일 전

    과학의 세계에서 끝판왕이 양자역학인가? 다른게 또 있나?

  100. Bedroom Mozart

    Bedroom Mozart

    9 일 전

    양자컴퓨터는 조립비 얼마에요?

다음 것